L’adage « je ne crois que ce que je vois » mentait déjà #IRL avant que le socialisme (sur)réel n’industrialise le village Potemkine, et que la politique ne devienne un sport professionnel. Mais quand on voit ce qu’on voit sur internet, la perspective de la e-Nouvelle-Société peut inquiéter.
Certes, il y a du vrai, du lourd, de l’essentiel, dans Facebook, Twitter et assimilés que les Américains et tous les restes du monde espionnent tout le temps.
Pour la défaite des Bleus en Ukraine, par exemple, internet n’a pas tort, c’est vrai que la France a perdu 2-0, et que sans la maladresse de trois Ukrainiens seuls face à au dernier défenseur français en fin de partie, c’était 3-0. Mais aussi bien, ils gagneront 3-0 mardi au Stade de France, et tout le monde sera tellement content que joueurs, journalistes, supporters, sponsors, invités des sponsors, apparatchiks, politiciens, entourages et consultants français avaleront leurs chewing gum, mangeront leurs bonnets et chanteront tous en choeur, sinon la Marseillaise, au moins « Si tu vas Rio » …
Pour les échecs du gouvernement, jusqu’au coup du couac sur les impôts des footballeurs (dont la ministre confond le gros Ronaldo, vieille gloire du Brésil, et son homonyme étoile portugaise du foot contemporain, avec autant d’incompétence désarmante que si quelqu’un prenait le Paris Saint Germain pour un club français ou Nicole Bricq pour la ministre du commerce extérieur d’une grande puissance économique), les plus fervents et pavloviens twittos opposants à François Hollande sont hélas encore en dessous de la réalité, mais il est possible que l’homme se révèle un redoutable tacticien politique, n’hésitant à sacrifier, ni la France, ni les citoyens français, pour assurer sa réélection en 2017
Et pour la candidature du champion du monde du PS, Harlem Désir (idem pour Isabelle Thomas, sa contemporaine de la génération des bébés Mitterrand, et Vincent Peillon, chaque jour plus jeune d’esprit à ne lire que des de classes de maternelle) à l’investiture comme tête de liste pour les élections européennes, on dirait bien que c’est vrai, même si seuls les plus ballots des avatars de Facebook s’en réjouissent et si cela n’a aucun sens, au-delà de la protection des apparatchiks les plus fragiles intellectuellement et les plus ouvertement sectaires, contre le risque d’une révolte des militants et autres citoyens en cas de troubles électoraux et/ou de mise en cause des fromages républicains traditionnels, en France).
Mais il y a de trucs sacrément douteux, limite flous, tendance filous, sur internet, quand même.
Pour la nomination de DSK à Bercy, par exemple, dont on twitte entre amis Facebook du divin priapique, ce n’est pas sûr du tout : d’abord parce que ça ne paye que quelques dizaines de milliers d’euros par mois ; ensuite parce que le pépère est plutôt un « winner », alors se casser les pieds à essayer de rattraper le coup avec 99% de chances que ça rate à cause des fondamentaux et du reste de l’équipe, ce n’est pas sa tasse de thé ; enfin, parce que pour Bercy, franchement, il est inutile d’importer quelqu’un du calibre de l’ancien DG du FMI pour faire mieux que Moscovici & Co, alors qu’on a Gallois et Lauvergeon sous la main pour pas cher.
Pour le retour de Sarkozy à la tête de l’UMP, et plus si affinités, dissolution, démission, ou toussa-touça sur quoi s’excite la sarkosphère, rien n’est moins sûr, même si un paquet de désespérés veulent croire que le nain sec prodige de la droite ferait mieux face caméra dans la cour de l’Elysée, aux sommets de maitres du monde où l’on doit aller en avion plus gros que ceux des autres, ou en voiture chic pour défiler aux Champs-Elysée, que le petit gros précoce de la gauche.
Quant à croire que François Hollande mérite son salaire en travaillant (ou une retraite pour avoir travaillé depuis ses révisions pour le concours de l’ENA), il faudrait l’aimer beaucoup, pour être aveugle à ce point …
Enfin, en même temps, parfois, on aimerait tellement pouvoir y croire …
Vérité augmentée sur demande, pourquoi pas, mais hoax (contre m)à volonté, non merci. http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2013/11/12/des-hoax-a-ronger_946413?xtor=rss-450
Renaud Favier – 16 novembre 2013 – Facebook Café du matin à Paris – LinkedIn
Bonus : Optimiste ? http://www.youtube.com/watch?v=7qjWUMc1d7k
Bonus 2 : Dubitatif ? http://www.youtube.com/watch?v=8TmiY5314Nw
Bonus 3 : Pessimiste ? http://www.youtube.com/watch?v=fA5TEqjiL98




















Potemkine était un ministre de Catherine II, c’est un peu antérieur à la Révolution Russe…