Confusions Nucléaires ? Something Lost in Translation ? …

Le Japon s’est déplacé de 2,4 mètres selon les experts. Petite translation, grands effets ? En France, en tout cas, on ne sait plus s’il y a fusion, confusion ou autre chose d’encore plus tsunamesque. Petit « con » ou grand « Lost in Translation » ? Il va falloir un Grenelle de Fukushima.

Jusqu’ici, tout allait bien, il y avait d’ailleurs eu un G-plein qui s’était super bien passé

Tout le monde était d’excellente humeur après le G-beaucoupmaispastous du nucléaire civil, fort civil

Anyway, le nucléaire (même en cas de pépin ?) était même bon contre le dérèglement climatique

En (pépin le ?) bref, le nucléaire était bon pour tout

Et ce qui est bon pour tout est bon pour la France, y compris pour la décentralisation et la réforme territoriale

Et c’est bon même pour l’agriculture, de l’irradiation des pommes de terre à l’élevage de peaux de/pour vieux crocodiles à l’eau de refroidissement atomique

On savait bien qu’il y aurait peut-être un prix à payer un jour (nothing like a free lunch) mais les ingénieurs étaient occupés à d’autres calculs et les experts expertaient

On sentait bien que tempura nucléaire et sushi solaire (ou vice-versa) c’était pas très compatible pour un menu développement durable

Mais on se disait que même si on avait un peu faibli sur nos vieux jours, surtout de la dette, c’était sympa d’avoir pas seulement que de la pomme à léguer aux générations futures

Et puis les experts (des anciens de la finance, d’abord reconvertis dans les sondages, puis dans le nucléaire) avaient quand même super bien organisé Tchernobyl 2.0

Mais là, on a l’impression qu’il y a comme un malaise

Comme un genre de bug, du « bizarre », du pas comme on en servait aux Volets Rouges chez Lulu la Nantaise devant chez qui Teddy de Montréal s’est fait flinguer (à l’ancienne)

Rien de catastrophique, on s’en serait rendu compte, on en aurait entendu parler, non ?

Mais de toute façon, le risque zéro n’existe pas, et du moment que ça se passe loin des usines délocalisées et que les ouvriers ne sont pas irradiés et qu’il y a de l’électricité et que les ports français ne sont pas en grève et qu’il ne neige pas en banlieue ouest, on devrait avoir nos iTrucs et assimilés made in China ou whatever works cheaper sans trop de retard ni de becquerels. Pourvu que les syndicats d’EDF ne coupent pas l’électricité par solidarité avec leurs collègues japonais. Cela n’a rien à voir ? J’aurais plutôt dû mettre une pub pour une machine électrique à café ou un extrait de Dr Folamour ou du Syndrome chinois ? Pas sûr …

Enfin, bon, si vraiment ça disjoncte au Japon, on fera un Grenelle

Le danger des « Grenelle », c’est les effets secondaires à long terme

Renaud Favier – 14 Mars 2011 – http://www.renaudfavier.com

Le bonus : lost in translation, c’est « c. » (con-traduction ?), ça me rappelle cette petite blague sur le danger des traductions : « ça s’écrit pas comme ça, Jésus ? ». En tout cas, le film se passe à Tokyo et c’est la crise (mais ça finit bien). Chernobyl avec un thé, ça se prononce pas Tchernobyl 2.0 (Tea for 2.0 ?)

C’est fini pour aujourd’hui (il faut économiser l’électricité)

Publié dans Actualité, Environnement, International | Tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 commentaires

Circulez ! Rien à voir ! Ben voyons …

ça n’a rien à voir …

« Rien à voir » est le mot du moment. Chacun y ajoute sa sauce : « Circulez », chez Renault ; « On se téléphone », au FMI ; « On s’en reparle », au RPR ; « Tchernobyl ? FN ? », à l’UMP …  Si les publicitaires avait choisi « il se passe toujours quelque chose », ça serait encore pi(t)re ?

Pour les femmes ? ça pourrait être pi(t)re, partout

Chez les femmes politiques ? ça pourrait être pi(t)re si 500 élus (se re- ? font re- ? sont ? ne sont pas ?) lâchent

A France Télévision : c’est pas faux, mais ça pourrait être pi(t)re si la TNT est nationalisée

A l’UMP : si, ça pourrait être encore pi(t)re si Brunel fait un lipdub

Du côté de la justice : on en a vu beaucoup d’autres, mais ça pourrait être pi(t)re si les magistrats arrêtent leur grève (le glaive a suspendu son vol depuis un bout de temps)

A Solférino : ça pourrait être pi(t)re si « IL », y penser toujours mais n’en parler jamais, fait son coming-out (vous  y croyez ? … que ça peut empirer …)

En diplomatie française ? Difficile à imaginer, après le MAM-Gate et autres affinités, on est en slip, mais peut-être que ça pourrait être encore plus pi(t)re (pi-toyable ?), BHL pourrait s’occuper de la Côte d’Ivoire aussi

En « Ballon-Ballon » : en Italie les Bleus ont eu les fesses rouges mais on est habitués au foot et ç’aurait pu être pire, il y aurait pu avoir un enjeu alors que là, on ne pouvait de toute façon plus gagner le tournoi avec panache (le désir, ça croit quand les faits s’approchent)

En bord de mer martyrisé par les constructions à permis de construire de (com)plaisance et maintenant les tsunami : ça pourrait être pire, genre si le Poitou était inondé et qu’une vague de réfugiés arrivait à Paris, mais jusqu’ici les victimes de catastrophes naturelles sont des touristes en Thaïlande, des Haïtiens, des clients de Velizy (ça rappelle cette très mauvaise blague « pourquoi les coiffeurs ? ») et des Japonais

Le Tchernobyl 2.0 au Japon : ça pourrait être pire, un politicien pourrait être encore porte-parole sur les nuages radioactifs

Bon, c’est l’heure du TV-rameur, pas le temps de finir la liste avec Kadhafi, les sondages, les tigres qui disparaissent etc, etc  … il y aurait de quoi faire le tome 2 du bouquin mais l’auteur s’est suicidé faute de trouver un éditeur

Aïe, il y a Xavier Bertrand chez Bourdin, pas fun pour débuter la semaine en ramant, c’est pas avec lui qu’on va avoir du scoop ou de la bonne démago facile. Mais ça pourrait être pire, l’ORTF pourrait supprimer le podcast de Thalassa

Ben voyons …

Renaud Favier – 14 mars 2011 – http://www.renaudfavier.com

Le bonus : à la demande générale, what else ? ça pourrait être pire …

C’est fini pour aujourd’hui (chez nous, même les catastrophes naturelles sont réglementées. Ceci étant, chassez les naturel, les OGM arrivent au galop, croisons les doigts …)

Publié dans Actualité, Environnement, International, Politique | Tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Laisser un commentaire

Fukushima : Tchernobyl 2.0 ? Non merci …

« Nucléaire, non merci ». C’était un slogan des années 80 avec un logo sympa. Au 21è siècle, c’est « What else ? ». On préfère les tsunamis et séismes mais qui va arrêter d’acheter des 4/4 diesel hybrides à 75000 euros pour foncer en Suisse, au ski ou en exil fiscal, à 180 à l’heure ?

Anyway, comme dirait Michael Clayton, « we have a situation » à Fukushima

Un vrai risque, mais le « système japonais » est solide

Il y a des autorités vraiment responsables

Cela crée un « climat » de responsabilité

Jusqu’ici, tout vas aussi bien que possible, pas trop de propos irresponsables ou de « récupérations » politiques en France

La situation est « sous contrôle » : c’est probablement (très ?) grave au Japon mais les Japonais assurent parce que ces gens sont admirables, des costauds disciplinés qui jouent organisé et collectif et qui ont du stock de glycol en hiver ; les Américains envoient la cavalerie (non, pas l’Enolay Gay à Hiroshima cette fois, le porte-avions Ronald Reagan, c’est en principe moins dangereux) ; « Sortir du nucléaire » ne fait pas de surenchère

Le microcosme français menace d’entrer en fusion, mais ça, c’est inoffensif pour le reste du monde et sans impact sur l’avenir des tigres. On est habitués, on va avoir droit aux sondages à l’eau tiède sur le nucléaire, à la création d’un groupe d’experts européens à eau pressurisée qui bossera après le week-end parce que les nuages nucléaires peuvent attendre dans le ciel, aux communiqués de presse interministériels chauds et froids, et sûrement à une déclaration de BHL en direct de la Mamounia où il enquête sur la propagation vers l’Ouest du nuage du jasmin ou un « je sais pas, peut-être, peut-être pas » de DSK. French Business as usual …

« La vérité, première victime de toute guerre » (Churchill). A chacun sa/ses vérité(s), du moment qu’il n’y a pas de guerre nucléaire …

Tchernobyl 1.0, c’était le mauvais temps des mensonges de la raison d’état pour les uns, des lendemains qui doivent chanter à tout prix pour les autres. Heureusement, c’était un autre siècle que celui des nucléocrates ni responsables, ni coupables, ou l’inverse

Tout a changé, wikipédia et autres sont passés par là … ou pas ? Anyway, pour un regard 2.0 moins gêné aux entournures par « une certaine idée de la nucléocratie », ça ne peut pas faire de mal, et en plus ça dérouille les vieux cours d’anglais, de jeter un oeil à BBC Asia-Pacific où on parlait de « Worst Crisis since WW2 » avant même que le 3ème réacteur de Fukushima, 2 fois plus gros que le premier, tremblotte malgré l’eau de mer et que ça commence à sentir le roussi à la centrale d’Onagawa aussi

Celui qui est content, pendant ce temps là, c’est Khadafi, non seulement les médias et plus si affinités ont pointé leurs caméras et autres armes de destruction massive de menaces réelles ou supposées vers d’autres horizons, mais en plus il avait juste promis d’acheter des trucs atomiques. Les promesses, sur le nucléaire ou whatever, de Kadhafi ou whoever, n’engagent que ceux qui les écoutent

Vaste programme nucléaire …

Renaud Favier – 13 Mars 2011 – http://www.renaudfavier.com

Le bonus : What else ? Pourtant, n’en déplaise aux fondamentalistes de toutes natures, sauf à vraiment éteindre les lumières en quittant une pièce, à renoncer aux boulots et compétences scientifiques en France d’une des rares filières où on dispose encore d’un vrai avantage de compétitivité et à cesser de subventionner des bagnoles électriques qui pèsent 2 tonnes pour foncer à 180 vers les abris anti-atomique (et fiscaux) frontaliers, what else ?

C’est fini pour aujourd’hui (espérons, ça nous fera un dimanche de vacances)

Publié dans Actualité, Environnement, International | Tagué , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 commentaires