Le Japon s’est déplacé de 2,4 mètres selon les experts. Petite translation, grands effets ? En France, en tout cas, on ne sait plus s’il y a fusion, confusion ou autre chose d’encore plus tsunamesque. Petit « con » ou grand « Lost in Translation » ? Il va falloir un Grenelle de Fukushima.
Jusqu’ici, tout allait bien, il y avait d’ailleurs eu un G-plein qui s’était super bien passé
Tout le monde était d’excellente humeur après le G-beaucoupmaispastous du nucléaire civil, fort civil
Anyway, le nucléaire (même en cas de pépin ?) était même bon contre le dérèglement climatique
En (pépin le ?) bref, le nucléaire était bon pour tout
Et ce qui est bon pour tout est bon pour la France, y compris pour la décentralisation et la réforme territoriale
Et c’est bon même pour l’agriculture, de l’irradiation des pommes de terre à l’élevage de peaux de/pour vieux crocodiles à l’eau de refroidissement atomique
On savait bien qu’il y aurait peut-être un prix à payer un jour (nothing like a free lunch) mais les ingénieurs étaient occupés à d’autres calculs et les experts expertaient
On sentait bien que tempura nucléaire et sushi solaire (ou vice-versa) c’était pas très compatible pour un menu développement durable
Mais on se disait que même si on avait un peu faibli sur nos vieux jours, surtout de la dette, c’était sympa d’avoir pas seulement que de la pomme à léguer aux générations futures
Et puis les experts (des anciens de la finance, d’abord reconvertis dans les sondages, puis dans le nucléaire) avaient quand même super bien organisé Tchernobyl 2.0
Mais là, on a l’impression qu’il y a comme un malaise
Comme un genre de bug, du « bizarre », du pas comme on en servait aux Volets Rouges chez Lulu la Nantaise devant chez qui Teddy de Montréal s’est fait flinguer (à l’ancienne)
Rien de catastrophique, on s’en serait rendu compte, on en aurait entendu parler, non ?
Mais de toute façon, le risque zéro n’existe pas, et du moment que ça se passe loin des usines délocalisées et que les ouvriers ne sont pas irradiés et qu’il y a de l’électricité et que les ports français ne sont pas en grève et qu’il ne neige pas en banlieue ouest, on devrait avoir nos iTrucs et assimilés made in China ou whatever works cheaper sans trop de retard ni de becquerels. Pourvu que les syndicats d’EDF ne coupent pas l’électricité par solidarité avec leurs collègues japonais. Cela n’a rien à voir ? J’aurais plutôt dû mettre une pub pour une machine électrique à café ou un extrait de Dr Folamour ou du Syndrome chinois ? Pas sûr …
Enfin, bon, si vraiment ça disjoncte au Japon, on fera un Grenelle
Le danger des « Grenelle », c’est les effets secondaires à long terme
Renaud Favier – 14 Mars 2011 – http://www.renaudfavier.com
Le bonus : lost in translation, c’est « c. » (con-traduction ?), ça me rappelle cette petite blague sur le danger des traductions : « ça s’écrit pas comme ça, Jésus ? ». En tout cas, le film se passe à Tokyo et c’est la crise (mais ça finit bien). Chernobyl avec un thé, ça se prononce pas Tchernobyl 2.0 (Tea for 2.0 ?)
C’est fini pour aujourd’hui (il faut économiser l’électricité)


















n’oublie pas Renaud que les reptiliens et leur hybrides (politiques… financiers… familles royales… puissants de ce monde… etc…) sont insensibles à la radioactivité !
c’est juste une petite info à 2 balles !
bye !
seuls les scorpions résistent bien aux radiations, mêmes les vieux crocos et autres « puissants » devraient être un peu affectés, mais ça ne fera pas une très belle jambe aux centaines de milliers de Japonais qui tremblent de froid et/ou de peur cette nuit
Ping: Qu’en dirait … Gai-Luron ? | Renaud Favier : Café du matin à Paris